tag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post130747691785443050..comments2023-12-20T14:02:16.419+01:00Comments on Gleisbauarbeiten: Kunst gucken: HERTIE-GARTENHALLEN, NORDISCHE TRÄNEN, AUGÄPFELMASSAGEMelusineBarbyhttp://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-65001175529871944162012-04-14T01:33:23.952+02:002012-04-14T01:33:23.952+02:00Stimmt - "Du" (wer immer das sein mag) i...Stimmt - "Du" (wer immer das sein mag) ist kein Punk! (mehr). Wer, wenn nicht si (also DIE), hätte was anderes behaupet? Und... außerdem sind wir sehr bieder! Weil wir Heroin Scheiße finden! Ganz genau. Auf Lu kommt´s der nicht an. Dösboddel.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-43659248529238088802012-04-13T23:32:38.572+02:002012-04-13T23:32:38.572+02:00du bist kein punk.du bist kein punk.luhttps://www.blogger.com/profile/00653479768427892595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-28634564048178720422012-04-13T23:26:46.586+02:002012-04-13T23:26:46.586+02:00okey baby, du willst es vielleicht nicht ganz wiss...okey baby, du willst es vielleicht nicht ganz wissen wollen, aber hier ist punk.<br />was ist punk ?<br />etwas kleines, etwas, was mit heroin zu tun hat.<br />oder harten tabletten.<br />das ist punk.<br />und nichts was mit verschämter sexualität zu tun hat es sei denn mit punk-treue.<br />baby - zünd mir dein treue nverdikt an, du absolute liebe, du.<br />es gibt nur dich unter punks.<br /><br />kunst : ist frei, irgendwie aber eben gar nicht.<br />kunst ist abhängig z.b. vom notenpapier.<br />das kann gar garstig nach mäusepisse riechen oder weniger "administrativ" nach rattenpisse.<br /><br />fussballverein.<br /><br />da laufen leute einem ball nach und japsen nach luft.<br />sie haben nicht vor sich totzuschlagen.luhttps://www.blogger.com/profile/00653479768427892595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-8474577657497937282012-04-13T17:11:14.809+02:002012-04-13T17:11:14.809+02:00Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.luhttps://www.blogger.com/profile/00653479768427892595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-53799919020937563882012-04-12T20:02:15.264+02:002012-04-12T20:02:15.264+02:00Der Zusammenhang war mein Thema seit 1984 und blie...Der Zusammenhang war mein Thema seit 1984 und blieb es - noch über Studium und Berufstätigkeit hinaus. In den Texten unter dem Label "Auto.Logik.Lüge.Libido" habe ich zweimal darüber geschrieben: <br /><br /><a href="http://gleisbauarbeiten.blogspot.de/2011/03/uber-den-holzweg.html" rel="nofollow">Über den Holzweg (1984)</a><br /><a href="http://gleisbauarbeiten.blogspot.de/2010/05/astrid-1983.html" rel="nofollow">Astrid.Lesen lernen (1982)</a><br /><br />In beiden Erzählungen spielt Peter Weiss´ "Ästhetik des Widerstands" eine Rolle: "Ich erinnerte mich, wie mich beim Lesen, beim Betrachten von Bildern zuweilen die Empfindung der Ausweglosigkeit überkam, das ganze Misstrauen gegen eine Welt, die Mühsal und Ekel durch Formen und Farben bezwang." Noch immer, immer wieder ganz wichtig für mich.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-59796658529011209372012-04-12T19:48:12.170+02:002012-04-12T19:48:12.170+02:00das tangiert auch meine auffassung von kunst: wenn...das tangiert auch meine auffassung von kunst: wenn ein werk "nur" abbildet oder wenn es nur mit "gebrauchsanleitung" inform pseudointerpretation aus dem elfenbeinturm heraus verstanden oder genossen werden kann, ist es fuer mich keine kunst. ob es in den augen irgendeines anderen erst dann zum kunstwerk wird, wenn es seziert wurde, und dann vielleicht geliebt, ist mir egal. ich sehe es eh so, dass menschen einander (kommunikations-) angebote machen, in welcher form auch immer, und wenn sie jemanden finden, der drauf abfaehrt, bitteschoen. ich bin nicht der meinung, dass kuenstler oder ausstellungsmacher dienstleister fuer jedermann sein muessen. der spass hoert erst dann auf, wenn von unserem, also auch meinem, steuergeld herausgeschmissen wird, was deutlich in oben geschilderte richtung ginge... dem konsumenten kein eigenes urteil zubilligt, ihm freiraeume verwehrt, ihn unmuendig macht oder schlichtweg verarscht. ich stehe auch nicht dazu, dass allein schon die idee reicht, um etwas als kunst empfinden zu koennen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-52469871103438523002012-04-12T16:41:54.351+02:002012-04-12T16:41:54.351+02:00Für mich bleibt - unabhängig von Fach- oder "...Für mich bleibt - unabhängig von Fach- oder "Laien"-Publikum - der entscheidende Punkt: Animiert die Konzeption dazu Fragen zu stellen oder fertigt sie mit Antworten ab. Letzteres verurteile ich tatsächlich sogar "moralisch". Die beiden Ausstellungen zu Munch und Rist werfen viele Fragen auf, aber auch die thematische Ausstellung zum Thema "Winter", die wir in Wien gesehen hatten, war spannend. Die neue Hängung im Städel, die Fotografien mit klassischer moderner Malerei verknüpft, stellt Fragen, ist herausfordernd und wird kontrovers aufgenommen.Was in den Hertie Gartenhallen gemacht wird ist dagegen die Vermeidung von Fragen und Kontroversen durch Überfrachtung an Material, Information und Interpretation. Nichts wird vermisst und nichts verworfen. Sie ähnelt letztlich einer Verkaufsausstellung. Ähnlich schwach fand ich übrigens in Berlin die Blogbuster-Ausstellung zu Gerhard Richter, die auch zu viel anbot und zu einfach ordnete (schlicht chronologisch). Das suggerierte eine Entwicklung, die so linear sicher gar nicht verlaufen ist. Dagegen sahen wir vor einigen Jahren eine Ausstellung in Baden-Baden zum Werk Richters, die viel kleiner war, viel ausgewählter und auch anspruchsloser (keine umfassende Retrospektive), aber viel überzeugender und auch viel wirkungsvoller war.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-5022022927045146602012-04-12T16:18:57.441+02:002012-04-12T16:18:57.441+02:00ja, das waere mal interessant, so ein paar beispie...ja, das waere mal interessant, so ein paar beispielbetextungen zu lesen. ;)<br />das thema ausstellungsgestaltung beschaeftigt mich als staendiger ausstellungsgaenger und selbstaussteller immer wieder. praesentationen, die sich thematisch orientieren oder auf erkenntnisgewinn angelegt sind, nicht auf reine prestigesammlung oder nur auf demonstration von kunstgeschichtlichen ablaeufen, sind mir derzeit lieber. mitunter denke ich, muesste es immer mehrere durchstiegsebenen auf einmal geben koennen. ein werk kann in seiner umgebung gewinnen und zugleich verlieren. im kontrast zu gegensaetzlichen werken wird eins von beiden (oft das leisere) mitunter erschlagen, genauso wie in einer fuelle von ziemlich aehnlichen (und dann nicht mehr einzigartigen) werken. es ist ein sehr anspruchsvolles unterfangen, ausstellungen zu konzipieren. man kann nicht allen anspruechen gleichermassen genuegen. publikum, das nicht in der materie steht, braucht ev. ganz andere konzepte, als fachpublikum. mir gefallen derzeit thematische ausstellungen. ich kann mich allerdings nicht erinnern, schon viele davon gesehen zu haben, die sich genre- und kunstgattungsuebergreifenden themen gewidmet haetten, ausser in duesseldorf oder kassel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-80381536119075080322012-04-12T12:29:47.045+02:002012-04-12T12:29:47.045+02:00Genau! Die Mitnahme-Teile finde ich ok. Die Schild...Genau! Die Mitnahme-Teile finde ich ok. Die Schilder Mist. Das wirkt endgültig und abschließend: So ist das zu sehen. Die Texte sind auch inhaltlich und sprachlich so blöd, dass es schon wieder witzig ist. Konnte ich hier noch nicht zum Besten geben, weil ich das noch "verwerten" will. ;-).MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-53221140416753897292012-04-12T12:24:35.164+02:002012-04-12T12:24:35.164+02:00klasse, wie enthusiastisch und unverholen... ;)
de...klasse, wie enthusiastisch und unverholen... ;)<br />deine vorstellungen von kunst kann ich teilen. ueber die genannte ausstellungspraxis koennte ich erst etwas sagen, wenn ich selber mal dort war. ansonsten kann ich nicht sagen, dass mich interpretationsangebote stoeren wuerden. es schafft kein schild und keine ueberschrift, dass ich nicht dennoch inmitten von unkraut geniessen koennte. wenn du die beschilderung und werkauswahl mit ausstellungen des pompidou oder der thate modern vergleichen wuerdest, was ist dort anders in deinen augen? zum anderen: ich mochte eigentlich die infos, die wahlweise als mehrsprachige, aus staendern herausnehmbare tafeln, mitgenommen werden konnten, um sie "gegenzulesen" (gegen meine interpretation), die in einigen benamten ausstellungsteilen des britischen museums in london zu finden waren. mein texttafelanspruch geht richtung info ueber hintergruende, fakten zum kuenstler und zum werk, und auf fragen, die das kunstwerk hinterlaesst, nicht auf vorgekauten brei.Anonymousnoreply@blogger.com