tag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post1809851206485852607..comments2023-12-20T14:02:16.419+01:00Comments on Gleisbauarbeiten: THE SMART-ASS-TAKE-NO-SHIT ANARCHA-ORGASMIC FEMINIST PERSONAMelusineBarbyhttp://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-7459203593196318082011-03-04T11:32:55.500+01:002011-03-04T11:32:55.500+01:00Ok, sorry, Lobster, ich bin halt auch manchmal ger...Ok, sorry, Lobster, ich bin halt auch manchmal gereizt. Außerhalb der Netzwelt tut sich so einiges und der Absturz meines Lieblingsvereins Eintracht (leidgeprüft, leidgeprüft) ist noch das Harmloseste.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-85523874352811450842011-03-04T11:28:37.183+01:002011-03-04T11:28:37.183+01:00du ich bin hier doch nicht auf konfrontationskurs,...du ich bin hier doch nicht auf konfrontationskurs, melusine.<br />ich hatte ja eigentlich nur annabel chong einwerfen wollen und mehr nicht ( nicht mal annie sprinkle ).<br />ich bin ja keine frau, also kann ich auch kein per se weibliches thema für mich hypothetisch besetzen wollen, frauen machen sich selbst wenn sie das wollen und nicht in ihrer konditioniertheit bleiben wollen.<br />da kann günstigsten falls ein dafür interssierter mann ja nur unterstützend eingreifen.<br />( das mit den fernsehköchen fiel mir in letzter zeit beim zappen nur so auf und das musste ich als televisionist halt spontan zu dem wort sexy assoziieren, so liess ich mich schmalgeistig vorübergehend von den massenmedien beeinflussen, huch )lobsternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-63566715540980664362011-03-04T11:21:18.563+01:002011-03-04T11:21:18.563+01:00Propagieren in dem Zusammenhang ist eh Mist. Schei...Propagieren in dem Zusammenhang ist eh Mist. Scheinbar hast Du gar nicht gelesen, worum es in diesem Buch geht. Denn es ist gerade die Abkehr vom "Propagieren" und das Interesse für die Lust der verschiedenen Frauen. Und Sexualität, ich wiederhole mich da, meint als Begriff weder ausschließlich Geilheit oder Ficken, sondern das komlette Bedeutungsfeld, das im Englischen durch Sex und Gender beschrieben wird (vielleicht "Geschlechtlichkeit") <br /><br />Aber die Abwehrmechanismen - beispielsweise deine- , offenbar, wenn es um Sexualität von Frauen geht, funktionieren gut. Darüber zu lesen, zu reden oder zu schreiben, ist für manche per se sinnlos. Kann man (n) so und so sehen. Genau. Und manche machen halt lieber das Licht aus. Auch gut.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-39127899426074702702011-03-04T10:35:32.754+01:002011-03-04T10:35:32.754+01:00die frage ist ja welche frau denkt was vor, beim u...die frage ist ja welche frau denkt was vor, beim und nach dem sex.<br />es gibt frauen die haben anscheinend null bock auf sex ( asexuelle, ich muss das glauben ) , frauen die vielleicht nur einmal in der woche bock auf sex haben, frauen die täglich sex haben wollen usw. <br />diese verschiedenen frauentypen werden unterschiedliche auffassungen über feminismus bezogen auf sexualität haben und das jeweils für sie adäquate lesen oder schreibend propagieren.<br />das wort sexy geht zur zeit am besten anscheinend bei den fernsehköchen im tv - das gericht schmeckt dann sexy oder sieht sexy aus.<br />( z.b. rach, rosin, henssler, information erzappt )lobsternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-36764659072711265292011-03-03T21:13:59.453+01:002011-03-03T21:13:59.453+01:00@lobster Ganz so ist es ja nicht, Sexualität ist n...@lobster Ganz so ist es ja nicht, Sexualität ist nicht gleich Geilheit. Sexualität (Sex + Gender) ist ein Konstrukt und hat insofern sehr viel mit Denken zu tun. Wir ficken eben nicht wie die Kaninchen, jedenfalls nicht dauernd...MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-17733198238345886322011-03-03T16:43:35.905+01:002011-03-03T16:43:35.905+01:00ich halte mich da eigentlich raus, kann ich neben ...ich halte mich da eigentlich raus, kann ich neben sexbessenheit ja durchaus auch asexualität akzeptieren zumal mir die zusammenhänge von biochemie und sozialisiertheit alles andere als im einzelnen durchschaubar zu sein scheinen.<br />die einen haben halt abgetrennt vom denken böcke,<br />die grossen ausnahmemenschen anscheinend überhaupt nicht.<br />das denken spielt in der sexualität summa summarum nicht die einzige rolle,sag ich mal.lobsternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-31680340484234553332011-03-03T16:35:13.403+01:002011-03-03T16:35:13.403+01:00... sorry, als kämpferischer feminismus wurde das ...... sorry, als kämpferischer feminismus wurde das bei 'kulturzeit gesehen.<br /><br />annie sprinkle ist dagegen ja wohl eher laff, aber von so manchen feministinnen, die ich in ihrer kämpferischen phase früher kannte, durchaus<br />positiv umworben gewesen.lobsternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-15761054528251035542011-03-03T16:31:40.554+01:002011-03-03T16:31:40.554+01:00@lobster Wäre mir nicht eingefallen. Eigentlich ha...@lobster Wäre mir nicht eingefallen. Eigentlich halte ich gar nichts für "kämpferischen Feminismus", was sich kommerziell verwerten lässt. Für mich ist es gerade wichtig, Sex aus der Verwertungsmaschinerie rauszukriegen. Zwar finde ich die Kampagne von Emma "PorNo" nicht toll, aber noch doofer finde ich (die meisten) Pornos und die ganze Industrie. Klar mache ich mir Gedanken darüber, wie viel von diesem Widerwillen meinem (bewusst-unbewussten) Statusdenken als weißer Mittelklassefrau geschuldet ist. Aber: Es turnt mich nicht an, sondern ab. Und Männer, die drauf stehen, gleichfalls.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-23475954119257010792011-03-03T16:20:10.672+01:002011-03-03T16:20:10.672+01:00dazu ( zu sex & feminismus ) fällt mir halt an...dazu ( zu sex & feminismus ) fällt mir halt annabel chong ein.<br />"Insbesondere ihre Auffassung von Sexualität wurde einerseits als erniedrigend empfunden, von anderen als kämpferischer Feminismus interpretiert." ( wikipedia )<br />so wurde das auch so weit ich mich erinnere seinerzeit in 'kulturzeit' bei 3sat gesehen.lobsternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-88723192986477924952011-03-03T10:42:26.556+01:002011-03-03T10:42:26.556+01:00"Nichts für ungut."
Keine Problem, jede..."Nichts für ungut."<br /><br />Keine Problem, jeder interessiert sich für andere Themen. Ich mich eben gerade für die hinter den Geschlechtern steckende Biologie und die diesbezüglichen Gegenargumente. Das Buch klingt auch in dieser Hinsicht interessant, vielen Dank also für den Tipp!Christianhttp://allesevolution.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-3375278735214457462011-03-03T10:26:35.561+01:002011-03-03T10:26:35.561+01:00@Phyllis Ob Amazon mir Prozente zahlen würde? Toll...@Phyllis Ob Amazon mir Prozente zahlen würde? Tolles Buch, jedenfalls!<br /><br />@Christian Ich stecke "tief im Feminismus" drin, wie Sie lesen können. Nach einer kurzen Übersicht in Ihrem Blog erkenne ich, dass Sie eine biologistische Sicht auf die Geschlechterfrage haben, die ich schlicht uninteressant finde. Und unsexy. Nichts für ungut. Es gibt ja auch Frauen, die sich selbst so sehen und präsentieren mögen. Und wir leben in einem freien Land. Sogar die BILD-Zeitung darf täglich erscheinen, nicht wahr? Aber: Mich interessiert´s nicht. Und Männer, die so auf Frauen blicken, wie sich´s der Bild-Bild-Redakteur vorstellt, interessieren mich auch nicht. Weder sexuell, noch intellektuell.MelusineBarbyhttps://www.blogger.com/profile/10027460752254735542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-3304314936774558222011-03-03T09:59:01.686+01:002011-03-03T09:59:01.686+01:00Das Verhältnis vom Feminismus zum Sex ist sicherli...Das Verhältnis vom Feminismus zum Sex ist sicherlich kompliziert. ich habe mir da auch mal drüber Gedanken gemacht: <a href="http://allesevolution.wordpress.com/2010/06/26/feministinnen-und-besserer-sex/" rel="nofollow">"Feministinnen und besserer Sex"</a>Christianhttp://allesevolution.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205476841594642623.post-36640337168731293652011-03-03T08:26:35.384+01:002011-03-03T08:26:35.384+01:00Das Buch, liebe Melusine, ist bestellt. Konnte nic...Das Buch, liebe Melusine, ist bestellt. Konnte nicht widerstehen; Ihre Empfehlung enthält einfach zu viele Köder. Während ich eben las hier, wurde mir bewusst, wie selten feministische Ideen in meinem Kreis diskutiert werden. Woran liegt das? Vielleicht wird mir Jane helfen, mich dieser Frage zu nähern.phyllishttp://taintedtalents.twoday.net/noreply@blogger.com