DIE LETZTE KRÄNKUNG DES MANNES: Die größte Erfindung der Menschheit ist die Anti-Baby-Pille

Im neuen Intelligent Life, der vierteljährlichen Kulturbeilage des Economist, wird gefragt: „What´s the greatest invention of all time?“ Die Antworten der sechs Autor:innen sind: das WorldWideWeb(Samantha Weinberg), die Klinge (Edward Carr), die wissenschaftliche Methode (Roger Highfield), die Schrift (Tom Standage), das Transistorradio (Nnaemeka Ikegwuonu), das WC (Nick Valery).

Roger Highfield, finde ich, hat sich geschickt, aber unredlich aus der Affäre gezogen. Eine Methode der Erfindung als beste Erfindung auszugeben, ist sicher raffiniert, führt aber letztlich bloß zu allgemeinphilosophischen Erwägungen über Gott und die Welt, also direkt hinein in jene Geisteshaltung, die alles bedenkt und nichts erschafft. Erfindung verstehe ich als Schöpfung, als einen Akt der Hervorbringung, nicht als bloßes Gedankenkonstrukt. Der Vorschlag Tom Standages steht gewissermaßen zwischen Methode und Produkt: Die Schrift kann beides sein. Ich lasse das gelten und räume ein, dass meine Wahl auf etwas fällt, was ohne Schrift nicht möglich gewesen wäre und selbstverständlich auch nicht ohne die wissenschaftliche Methode. Dennoch wähle ich einen Gegenstand, der nicht Werkzeug ist, um andere Erfindungen zu befördern, sondern selbst mächtig und umwälzend in menschliche Lebensverhältnisse eingegriffen hat.

Samantha Weinberg hat es schon erwogen: „Change the cast again, and the suggestion will be different. Put women on the chairs, and we might vote for the contraceptive pill (Carl Djerrassi 1960), which, by handing us the responsibility for our own fercility, freed us to run our own lives.“ Dem Gedankengang, der Weinberg dann doch das WWW vorziehen lässt, kann ich nicht folgen. Sie vergleicht die Wahl der Frauen mit der von Blinden (Braille-Schrift), Astronomen (Teleskop) oder Minenarbeitern (Sicherheitslampe). Diese Vergleiche finde ich entlarvend. Denn was die Hälfte der Menschheit, wie Weinberg schreibt, befreit, ein eigenständiges Leben zu führen und darüber hinaus die Fortpflanzung der Art insgesamt fundamental verändert, kann kaum gleichbedeutend sein mit einer Perspektive, die durch spezifische körperliche Einschränkungen oder Berufe bedingt ist. Weinbergs Gleichsetzung der Frauen mit einer Minderheit ist indes kein persönlicher Defekt, sondern weit verbreitet.

Die Pille halte ich für die bedeutendste und folgenreichste Erfindung in der bisherigen Menschheitsgeschichte. Sie ermöglicht Frauen ihrem sexuellen Begehren nachzugeben ohne die Angst vor einer Schwangerschaft. Durch die Pille können Frauen die Wahl des Sexualpartners unabhängig von der Wahl eines potentiellen Kindsvaters treffen. Ohne die Pille, vermute ich, hätte ich mich nicht auf Sex mit jenem Mann eingelassen, der für mich der Erste war. Denn ich liebte ihn nicht und ich wusste das auch. Ich war sehr verliebt und ich begehrte ihn. Aber ich mochte ihn nicht besonders. Ich teilte keine seiner Interessen, über seine Witze konnte ich nicht lachen und seine Freunde gingen mir auf die Nerven. Das war kein Mann, an den ich mich ewig binden wollte. An den Vater der eigenen Kinder ist eine Frau für immer gebunden, davon bin ich überzeugt. Selbst wenn sie diesen nie wieder sieht, wird sie ihn immer in ihren Kinder sehen, die ein Teil von ihr waren und in gewissem Sinne für immer bleiben. Die Pille stellt unser Verhältnis zu einem wesentlichen Teil unserer Selbst, zu unserem Wesen nämlich, auf eine Probe: Sexualität und Fortpflanzungstrieb werden voneinander geschieden. Wir können das eine kultivieren und das andere regulieren. – Und werden selbstverständlich dennoch in der Lust und im Gebären zurückgeworfen auf unsere ursprüngliche Natur. -- Die Spannweite, auch die Anspannung hat sich enorm vergrößert, die Anforderungen an unsere Verantwortlichkeit und unseren guten Willen sind gewachsen, ohne dass unser Begehren nachgelassen hätte. Wir sind in die Pflicht gestellt,  mit unserer Lust vernünftig umzugehen – ein Widerspruch in sich, der uns zweifellos immer wieder überfordert.

Die Pille wirft uns voraus in ein post-menschliches Zeitalter, in dem Zeugung und Trieb voneinander vollständig geschieden sein könnten. Daher ist diese Erfindung auch für Männer, die von der neuen Wahlmöglichkeit der Frau be –und getroffen sind, von umwälzender Bedeutung. Denn die Kontrolle des Mannes über die Fortpflanzung, auf die alle kulturell-religiös errichtete Sexualmoral zielte, ist endgültig verloren. Wenn die Frau nicht will, kann der Mann so viel verspritzen, wie er will, ohne zu zeugen. Es ist dies eine Kränkung des männlichen Selbstverständnisses, die der Kopernikanischen und Freudschen in Nichts nachsteht.

Aus dieser Perspektive geht es nicht um die Gleichheit der Geschlechter, nicht einmal um Gleichberechtigung und Gleichstellung. Auf dem Grunde der Macht liegt die Herrschaft darüber, wie sich die Art erhält. Sie lag in Wahrheit immer bei den Müttern, aus dieser Angst und dieser Demütigung gehen Vergötterung und  Erniedrigung der Frau hervor, die gewaltigen kulturelle Anstrengungen des Mannes, die Sexualität der Frau zu unterdrücken, zu kontrollieren, zu vergewaltigen.  Der Selbstbefreiungskampf des Mannes ist von daher immer auch ein Kampf um die Herrschaft über die Frau gewesen: eine lllusion von Freiheit.  Die Freiheit, die die Pille eröffnet, betont die sexuelle Differenz und das ursprüngliche Machtgefälle, d.h. sie ist eine Herausforderung an den Mann, seine Freiheit jenseits der Macht über die Frau zu denken und an die Frau, ihre Freiheit nicht in den Kategorien männlicher (Selbst-)Ermächtigung (Kontrolle, Konkurrenz, Ausschluss) zu verwirklichen. Das ist ein weiter Weg. Wir sind feige und bauen weiter auf alte Konventionen und Moralvorstellungen: Ehe, (serielle) Monogamie, Versorgungsansprüche.

Wir sind Menschen. Vielleicht sind wir nicht geschaffen für ein post-menschliches Zeitalter.  Ich hoffe, es geht nicht darum, sondern um ein post-patriarchalisches Zeitalter, in das wir wachsen könnten. Nichts wird einfacher. Wir entfernen uns in gewaltigen Schritten von unseren Ursprüngen. Und dabei haust noch immer das Tier in uns und ist nicht tot zu kriegen. Ein Glück!